Western Union беспокоиться о стейблкоинах

Western Union беспокоиться о стейблкоинах


Western Union беспокоиться о стейблкоинахЭмиссионные переводы - это небольшие переводы, обычно 1000 долларов или меньше, которые люди, живущие в диаспоре, переводят своим близким домой. Эти выплаты стали жизненно важной формой выживания не только для брошенных семей, но и для самих развивающихся стран, которые с годами получали все меньше помощи в целях развития и прямых инвестиций. По данным Всемирного банка, в этом году общий объем денежных переводов достиг 589 миллиардов долларов .
 
Дж. П. Конинг, обозреватель CoinDesk, работал исследователем акций в канадской брокерской фирме и финансовым писателем в крупном канадском банке. Он ведет популярный блог Moneyness.
 
На данный момент стейблкоины используются в основном в спекулятивной криптоэкономике, а не в экономике кирпичей и минометов. Криптовалютные биржи, у которых нет доступа к банковской системе, полагаются на стейблкоины, такие как tether (USDT) и монеты USD (USDC), в качестве заменителей протодолларовых счетов. Стейблкойны также служат строительными блоками для децентрализованных финансовых инструментов ( DeFi ).
 
Существенное использование стейблкоинов в реальном мире, особенно денежных переводов, станет большим преимуществом для сектора стейблкоинов. Но прежде чем это произойдет, необходимо решить несколько серьезных проблем.
 
Честно говоря, криптовалюта уже служит средством денежных переводов, хотя и является нишевым. В недавней статье экономисты Кен Рогофф, Кармен Рейнхарт и Клеменс Граф фон Люкнер обнаружили, что нижняя граница 1, 3% всех сделок на LocalBitcoins, одноранговой бирже, была связана с использованием биткойнов для трансграничных платежей. . Авторы отмечают, что денежные переводы биткойнов часто осуществляются в таких странах, как Нигерия, где существует валютный контроль, от которого можно уклониться.
 
Преимущество стейблкоинов перед биткойнами заключается в том, что они не страдают от дикой волатильности биткойнов. Действительно, компания по денежным переводам MoneyGram в настоящее время экспериментирует с ними.
 
Первым из двух основных препятствий на пути повсеместных переводов стейблкоинов является проблема двойного перехода.
 
Проблема двойного прыжка Большая часть мира живет в мире банковских счетов. Наши зарплаты поступают на наш банковский счет. Мы покупаем все необходимое, например, жилье или еду, с помощью дебетовой карты или банковского перевода.
 
Все остальные живут в мире денег. Мы зарабатываем наличными и покупаем вещи за физическую валюту.
 
Но никто не живет в мире стейблкоинов. За исключением нескольких привилегированных представителей криптоэкономики, никто не получает зарплату в стейблкоинах. Ужин на них, конечно же, не покупают. (Использование связанной с криптовалютой платежной карты для совершения покупок не считается, поскольку эти карты продают криптовалюту за фиат в последний момент и расплачиваются банковскими деньгами.)
 
В этом суть проблемы. Для большинства пользователей денежных переводов в мире перевод стейблкоинов вынуждает их временно покинуть предпочитаемую ими финансовую среду. Отправитель должен выпрыгнуть из наличных денег или банковских счетов на рельсы стейблкоинов. Человек, который получает стейблкоины, должен затем вернуться в мир банковских счетов или физических денег.
 
Этот лишний хмель неудобен. Во-первых, они требуют определенного уровня технических и финансовых знаний для ускорения. Нет доступа в Интернет? Забудь об этом. Во-вторых, они дорогие. Переход к стейблкоинам и выход из них удваивает комиссию за валютные операции, связанные с переводом денег.
 
В своем недавнем выступлении перед Сенатом США эксперт по финансовому регулированию Алексис Гольдштейн проанализировала, сколько стоит двойной переход стейблкоина. Используя в качестве примера коридор денежных переводов из США в Европу, Голдштейн обнаружила, что отправитель денежных переводов в США, который покупает стейблкоины на сумму 200 долларов за доллары на Coinbase, должен заплатить комиссию в размере 2, 99 доллара. Затем 200 долларов отправляются европейскому получателю, который должен заплатить 2, 99 доллара, чтобы продать tether на Coinbase за евро.
 
Это уже 6 долларов гонорара. Цифры Голдштейна не включали проскальзывание - разрыв между ценой покупки и продажи привязки на Coinbase - что увеличивает общие затраты на перевод стейблкоинов.
 
Напротив, традиционный денежный перевод в размере 200 долларов США, осуществляемый Wise, MoneyGram или Western Union, представляет собой всего лишь одноразовую транзакцию. Доллары надо продавать за евро, вот и все. Одинарный прыжок всегда будет дешевле двойного прыжка.
 
Проблема с абонентской платой Проблема двойного перехода, которая мешает денежным переводам стейблкоинов, усугубляется проблемой платы за пользование. Платформы, такие как Ethereum, основанные на доказательстве работы, требуют, чтобы майнеры криптовалюты получали плату за проверку транзакций. На момент написания этой статьи мне пришлось бы потратить колоссальные 23 доллара на комиссию за майнинг, чтобы перевести свои стейблкоины USDP на сумму 100 долларов. Это очень дорогой перевод.
 
Проблем с пользовательскими сборами можно избежать, отправляя переводы стейблкоинов через новую архитектуру уровня 2 Ethereum, например протоколы Optimism или Polygon. Однако перевод стейблкоинов с основного уровня Ethereum на уровень 2 и обратно влечет за собой дорогостоящую комиссию за майнинг. Это также технически сложно и требует времени.
 
Конкурирующие блокчейны Tron, Avalanche и Solana предлагают альтернативный путь, позволяющий избежать проблемы с абонентской платой Ethereum. Эти блокчейны для обеспечения безопасности полагаются на доказательство доли владения, которое намного дешевле, чем доказательство работы.
 
Но даже если участникам денежного перевода удастся направить стейблкоин таким образом, чтобы минимизировать проблему с абонентской платой, острая проблема двойного перехода остается. Переход на стейблкоины и обратно всегда будет дороже, чем перевод денег за один переход.
 
Некоторые разработки могут свести к минимуму проблему двойного перехода и помочь сделать денежные переводы стейблкоинами более конкурентоспособными по сравнению с обычными.
 
Банки и стейблкоины ближе Одним из способов решения проблемы двойного перехода было бы более тесное слияние стейблкоинов и банковских счетов. Если бы банки разрешили клиентам автоматически снимать стейблкоины со своих счетов без комиссии (как мы уже делаем с наличными), а также свободно вносить стейблкоины, то людям, переводящим стейблкоины, больше не пришлось бы платить двойную комиссию.
 
Например, предположим, что Мануэль - иммигрант, проживающий в США, - хочет отправить деньги Марии в Гондурас. Он начал бы с бесплатного снятия 200 долларов в одобренных Wells Fargo стейблкоинах со своего банковского счета в Wells Fargo. Затем он отправляет их Марии, которая бесплатно переводит стейблкоины на сумму 200 долларов прямо на свой банковский счет в Гондурасе. Затем Мария просит свой банк конвертировать средства в гондурасскую лемпиру, чтобы она могла платить за аренду. Этот валютный своп - единственная транзакция во всей схеме, за которую взимается комиссия банка.
 
Хотя транзакции между банками и стейблкоинами без комиссии позволят осуществлять дешевые денежные переводы, не очевидно, что этот вариант когда-либо появится. В конце концов, банки не хотят терять бизнес из-за эмитентов стейблкоинов, если только они сами не являются эмитентами стейблкоинов.
 
Стейблкойны вторгаются в реальный мир Второй способ минимизировать проблему двойного перехода - увеличить количество реальных ситуаций, в которых принимаются стейблкоины.
 
Если бы реальная зарплата Мануэля в США выплачивалась в стейблкоинах, скажем, в tether, то ему не нужно было бы конвертировать доллар США в привязку, когда он отправлял денежный перевод Марии. В качестве альтернативы, если бы Мария могла покупать еду и другие предметы первой необходимости за стейблкоины, ей не пришлось бы преобразовывать стейблкоины в лемпира.
 
Расширение диапазона реальных транзакций стейблкоинов не так просто, как кажется. Что делает платежную сеть полезной, так это то, что к ней уже подключены другие люди. При отсутствии первоначального набора пользователей шансы на прорыв новой платежной сети мизерны.
 
Рост криптоэкономики Если принятие стейблкоинов в реальном мире маловероятно, есть третий путь к повсеместному распространению стейблкоинов: увеличение количества людей, населяющих зарождающуюся криптоэкономику.
 
Сейчас криптоэкономика занята фанатами криптовалюты, спекулянтами и людьми, которые работают в этой отрасли. Если бы в криптоэкономике было больше дел - развлечения, возможности трудоустройства, общение - тогда люди все чаще «иммигрировали» туда из реального мира. Новоприбывшие будут обязаны принять стандарт платежей де-факто - стейблкоины. Если Боб, занимающий один регион криптоэкономики, хочет перевести 200 долларов Алисе в другой регион криптоэкономики, наиболее удобными вариантами являются монета или привязка в долларах США. Вмешательство посредника, не связанного с блокчейном, такого как Western Union, было бы шагом назад. Это привело бы к дорогостоящему двойному переходу, так же как денежный перевод в стейблкоинах в реальном мире вводит двойной переход.
 
На данный момент проблемы с двойным прыжком и с абонентскими сборами не позволяют стейблкоинам быть конкурентоспособным средством денежных переводов. Еще предстоит проделать огромную работу, чтобы они когда-либо стали повсеместными.


Більше схожих статей на тему:
Крипто новини 2024

NEWS TODAY
© HADCOINS.com 2024