| | |
Колись біткойн розглядався як засіб відмови від насильницьких застарілих фінансових систем. Тепер він кооптований тими ж самими, і ревні новачки в криптовалюті вважають, що це добре, але все ще на словах віддають перевагу одноранговим цінностям. Ігноруючи проблеми з фіатними грошима, вони благають політичні інтереси та поганих акторів регулювати цифрові інновації Сатоші. Один із таких акторів, Джо Байден, нещодавно був у новинах і скаржився на те, що не отримує достатньо податкових грошей від бідних американців. Для Байдена та його елітарних подібних метою є знищення можливостей криптовалют для економічного суверенітету. Оподаткування є ключовим засобом для досягнення цього. Для криптовалютних OG оподаткування все ще є крадіжкою, а одноранговий обмін без дозволу все ще залишається відповіддю.
Зупиніть цукор: чому оподаткування є здирництвом
Є стара приказка: «з лайна морозиво не зробиш». Можливо, це грубо, але говорить про важливу реальність як у сфері ідей, так і у фізичному світі: щось є те, що воно є, і це не те, чим не є. Ви не можете зробити палац із порта-горщика, і ви не можете перетворити буквальне розкрадання податків, інфляції та девальвації валюти на добро для будь-якого здорового суспільства.
Оподаткування — це евфемізм для здирництва, у великому вигляді. Прихильники оподаткування (постійного та систематичного здирництва з боку держави протягом усього життя) наводять ті самі аргументи на користь примусового фінансового рабства, як рабовласники на півдні Америки на користь власної форми жорстокої фізичної тиранії. Звернення до традицій, гуманізм, нагнітання страху перед економічним крахом, попередження про насильницький хаос і анархію – усе це тут . «Але хто буде збирати бавовну?» знайшов свій сучасний аналог у «А хто ж буде будувати дороги?» Або, як натякає ця стаття: «Хто дозволить дитині понюхати його морозиво?»
Проста ілюстрація того, чому оподаткування є крадіжкою (трохи нижче), буде корисним вступом. Але спочатку ось визначення вимагання:
Вимагання визначається як «практика отримання чогось, особливо грошей, за допомогою сили або погроз». Основна проблема з державною системою грошей, їх друкуванням і оподаткуванням – насильство. Як Сатоші закодував у параметрі coinbase нульового блоку або блоку генезису мережі Bitcoin:
The Times 3 січня 2009 р. Канцлер на порозі другої допомоги банкам
Через узаконене здирництво з боку держави ми оплачуємо рахунки за таку допомогу, тоді як ті, хто на вершині піраміди, просто друкують більше грошей, якщо вони їм потрібні, і накопичують важкі активи. У правових визначеннях слід зазначити, що таке насильство та погрози погані, лише якщо вони «незаконні» або не опубліковані IRS , але знову ж таки, це просто ще один спосіб зробити м’яке обслуговування від екскрементів на благо тих, хто має владу.
Служба внутрішніх доходів Сполучених Штатів (IRS) чітко заявляє, як вони отримують свої гроші. Ось освіжаюча інформація . Так звана «добровільна» система оподаткування в США «не є добровільною і чітко викладена в розділах 6011(a), 6012(a) і наступних та 6072(a) Кодексу внутрішніх доходів».
Що станеться, якщо ви не заплатите, просто:
Неподання податкової декларації може призвести до цивільного та/або кримінального покарання на особу, яка не подала податкових зобов’язань, у тому числі штрафи та ув’язнення.
Таким чином, сила і погрози явно використовуються для отримання податкових платежів навіть від ненасильницьких людей. Таким чином, оподаткування є здирництвом, за визначенням.
Що ще гірше, якщо хтось намагається протистояти тому, щоб його помістили в клітку за те, що він не хоче платити своїми грошима за війну за кордоном, не хоче відповідати на зловісне запитання про криптовалюту в своїх податкових формах з міркувань безпеки або не відчуває своїх грошей Це чиясь справа, крім їх особистої, агенти IRS намагатимуться приборкати їх, щоб завершити санкціоноване державою викрадення, аж до вбивства. І, що дуже смішно, але навіть смерть не припиняє передбачуваних податкових зобов’язань .
Де Crypto OG? — Оподаткування — це крадіжка, але Джо Байдену потрібні гроші на морозиво
Проста ілюстрація
До тієї ілюстрації, яку я обіцяв. Якщо ваш сусід постукає у ваші двері, збираючи гроші на будівництво скейт-парку для сусідських дітей, ви можете зробити пожертву або відмовитися від цього. Це базове, цивілізоване суспільство. Однак якщо сусід відмовляється прийняти «ні» як відповідь і дістає проти вас пістолет, це справедливо розцінюється як насильство. Злочинна діяльність.
Навіть якщо цей сусід повернеться з п’ятьма іншими людьми з сусідства, які погрожуватимуть так само, вимагання все одно буде невиправданим. А якщо повернуться всією громадою чи всім містом? Або всі на території, скажімо, 54 000 квадратних миль? Логічним фактом залишається те, що цей приклад погрози насильством — і, зрештою, смертельним насильством — з метою отримання коштів, справедливо розглядається логічно послідовними та етичними особами як злочин, навіть якщо це стосується чогось позитивного, наприклад парку для дітей.
Отже, коли ми візьмемо штат Нью-Йорк, наприклад, з його сухопутною масою трохи більше 54 000 квадратних миль, як на нашій ілюстрації вище, чому це раптом чарівним чином добре для іншої групи простих людей (тепер їх називають «уряд» і « IRS”) видавати ту саму погрозу, вимагаючи пожертвувань під дулом зброї?
Зауважте, пожертвування на оплату не лише парків і доріг, а й війн, які безупинно вбивають невинних людей , так званих державних послуг, якими жахливо погано керують (наприклад, охорона поліції, яка часто не надається після оплати та навіть не вимагається законом буде надано ), а також будівлі та країни, до яких ми не можемо потрапити, якщо не зробимо ін’єкцію здебільшого неперевіреного білкового коктейлю мРНК. Це так звані послуги і товари, від яких неможливо відмовитися, навіть якщо ними не користуєшся.
Де Crypto OG? — Оподаткування — це крадіжка, але Джо Байдену потрібні гроші на морозиво
Навіть якщо розглядати її з суто економічної точки зору, ця централізована модель вимагання є рецептом катастрофи. Ціна не визначається , ринкові сигнали попиту та пропозиції порушуються. Жодна конкуренція не допускається, навіть якщо послуги не працюють. Єдиний, центральний суспільний «вузол», який називається державою, визначає, які кошти потрібні довільно, кому вони можуть йти та що з ними можна робити.
Крім того, фіатні валюти, які оподатковуються, самі постійно знецінюються та безрозсудно знищуються через кількісне пом’якшення та інфляцію, що призводить до експоненціальної втрати вартості для власника, який змушений використовувати їх, виключаючи більш надійні альтернативи. Поява біткойнів побачила світло в кінці тунелю: обмеження на друк грошей , кінець фінансовим війнам і крадіжкам через інфляцію та оподаткування.
Залишаючи економіку, з етичної точки зору, оподаткування є психопатичною пропозицією: порушення ненасильницького задля досягнення ненасильства. Протягом історії люди, як правило, були готові платити за власні потреби і навіть надавати необхідну підтримку своїм безпосереднім громадам, де це було можливо, без необхідності застосування насильства, не кажучи вже про систематичне насильство. Стверджувати, що люди цього не роблять, означало б підірвати позицію, що уряд (самі просто люди) міг або хотів би це зробити. Це також було б дивним визнанням саморуйнівного імпульсу.
Відмова від політичних паразитів заради P2P: оригінальні (гангстерські) ідеї ніколи не вмирають
Мені потрібно дістатися до морозива Warhawk . У той час як нові криптолюбителі продовжують говорити в Twitter про «фінансову свободу» простого HODLing BTC і дивним чином просять більше законів і правил, приблизно 87 000 нових співробітників IRS можуть бути найняті в Сполучених Штатах протягом наступного десятиліття, щоб забезпечити звичайних людей в Америці вчасно відкашлювати свої копійки. Цікавий документ Міністерства фінансів , з якого походить базова цифра 87 000, оскільки він також заглиблюється в криптовалюту, зазначаючи:
Інше занепокоєння полягає в тому, що режим подання інформації змусить платників податків ширше використовувати готівку… Ще одне важливе занепокоєння — це віртуальні валюти… Криптовалюта вже створює значну проблему виявлення, сприяючи незаконній діяльності, включно з ухиленням від сплати податків.
Новини Bitcoin.com нещодавно повідомили, що адміністрація Байдена виступає проти запропонованого закону, який зменшить фінансування податкової служби. У заяві табору Байдена зазначається, що фінансування, яке стоїть на кону, «дає змогу податковій службі розправлятися з великими корпораціями та особами з високими доходами, які обманюють свої податки».
Але подивившись на те, на кого фактично націлена Податкова служба, яка бореться, і на кого вона завжди розправлялася, по обидва боки двопартійного проходу BS, розповідає справжню історію. Далі в статті зазначається:
Американські прихильники криптографії були занепокоєні появою нової вимоги щодо податкової звітності, яка змусить обмінники цифрових валют, Venmo, Cash App, Paypal, Airbnb і eBay надсилати своїм користувачам форми 1099-K. Податкове управління зі своїм непохитним поглядом націлилося на платежі в розмірі 600 доларів або більше за товари та послуги, отримані через платіжну мережу третьої сторони.
«Оригінальні гангстери» криптовалюти, ті OG, які відразу побачили, що біткойн може забезпечити спосіб для будь-якої людини, незалежно від політичного статусу, доходу чи культурного походження, вільно здійснювати транзакції понад і поза межами цього обмежувального державницького кво, може здатися, що мали трохи порідшав. Але ми все ще тут.
Біткойн є потужним завдяки ідеї, що лежить в його основі. І будь-яка система, яка сприяє вільному обміну без потреби третіх осіб , може відкрити двері для розширення можливостей децентралізованих спільнот і незалежних (і взаємозалежних) «соціальних вузлів» людей, зосереджених на порядку та мирі, а не на хаосі, крадіжці та смерті.
Чим більше людей нарешті зможуть побачити за межами евфемізмів — і вони рано чи пізно це зроблять — до істини, що руйнує парадигму, що людям не потрібно керувати архаїчними, насильницькими системами управління та оподаткування, тим швидше відбудеться перехід до кращої шлях . Цю ідею неможливо знищити, яким би не був інструмент для її роботи. На щастя, він уже вийшов із сумки. Тож нехай старі нюхачі (та інші буквально некеровані паразити на вершині глобального Понці) працюють за свої гроші, як і кожна чесна людина.
Існує ризик мирного життя без дозволу, але ризик пасивно спостерігати за вмиранням вільного ринкового обміну — і дозволити незліченному злу огортати життя майбутніх поколінь — мабуть, набагато більший. Будь-яка маленька дія без дозволу допомагає. Будь-яке слово про свободу та непокору другу чи незнайомцю. Навіть надіслати пару заплутаних BCH сатів комусь сьогодні за нахабний ріжок морозива.
#tags
анархія , антивійна , Байден , біткойн , біткойн готівка , податки на біткойн , біла книга біткойнів , Карл Менгер , Cash Fusion , криптоанархія , криптоподатки , Економічна свобода , Економічний суверенітет , свобода , Генезис Блок , Уряд , Морозиво , Лібертаріанство , Мізес , Monero , ненасильство , обфускація ,op-ed , Думка , p2p , Peer-to-peer , без дозволу , Політика , Сатоші Накамото , рабство , Оподаткування , Оподаткування є крадіжкою , Україна , Волюнтаризм , Війна , xmr
© HADCOINS.com 2024