криптовалюты - это криптокультуры . Эти культуры выражаются разными способами, но основной формой культурного самовыражения является экономика. Каждый блокчейн представляет собой эксперимент в экономике и подразумеваемом обществе, которое эта экономика создаст.
Самый известный и известный эксперимент - биткойн. Сатоши Накамото представляет биткойн термином «электронные деньги». Первоначально биткойн представлен как законченные деньги, которые обладают как наличными свойствами, так и, как следствие его механизма консенсуса, свойствами золота. Биткойн будет действовать параллельно как средство обмена и средство сбережения.
Эта статья является частью Недели культуры , в которой исследуется, как криптовалюта меняет медиа и развлечения.
Накамото проявил инстинкты шифропанка и либертарианца. Свойства, подобные наличным деньгам, в цифровых деньгах обеспечивают конфиденциальность - по крайней мере, теоретически - а свойства, подобные золоту, гарантируют дефицит. Под уменьшением возврата вознаграждения за блок подразумевается максимальный запас в 21 миллион биткойнов.
Кассовый рассказ принес смешанные судьбы. Многие пользователи не использовали Биткойн по назначению и предпочли использовать централизованные обмены в качестве своих кошельков, что подорвало конфиденциальность. Растущая цена биткойнов также гарантировала, что никто не будет тратить их на кофе. Мы видим, что биткойны превращаются в наличные в таких местах, как Сальвадор, но, возможно, ценой противоречий, поскольку негосударственные деньги становятся государственными деньгами.
Другой культурный камень преткновения заключается в том, что это денежно-кредитная сеть с денежно-кредитной политикой, которую нельзя изменить. То, что когда-либо будет только 21 миллион биткойнов, укрепило тонкую веру в то, что я называю денежным минимализмом.
Денежный минимализм помещает управление деньгами в децентрализованную программную систему и сводит к минимуму вмешательство человека, выходящее за рамки обслуживания системы.
Чтобы внести изменения в денежно-кредитную политику, такие как увеличение максимального количества биткойнов, большинству заинтересованных сторон необходимо принять новые правила консенсуса. Вполне возможно, что биткойн-культура развивается таким образом, но сейчас такое радикальное изменение денежно-кредитной политики маловероятно . Поскольку пользователей биткойнов привлекает он именно как альтернатива управляемым деньгам фиатной валютной системы, эта ситуация будет означать, что биткойн перестал быть биткойном, как первоначально предполагалось.
Экономика Ethereum представляет собой интересный контраст с монетарным минимализмом биткойнов. Важно заявить, особенно в сегодняшней излишне враждебной среде, что Ethereum в первую очередь не занимается экономикой. Скорее, Ethereum - это, прежде всего, распределенный мировой компьютер со своей собственной валютой. Тем не менее, его можно представить как своего рода дом для огромной экономики токенов, построенной на ней: DAO, DeFi, NFT (или децентрализованные автономные организации, децентрализованные финансы и невзаимозаменяемые токены, соответственно).
Собственный токен Ethereum, эфир или ETH, оформлен в белой книге довольно прагматично. У него «двойное назначение». Первый - действовать как «уровень ликвидности, позволяющий осуществлять эффективный обмен между различными типами цифровых активов». Во-вторых, при совершении транзакций или развертывании и использовании смарт-контрактов требуются небольшие суммы, называемые «газом».
Эфир оформлен как функциональный и больше похож на деньги в современном понимании. Его продуктивное использование позволяет расширить экономическую деятельность.
Поскольку проект Ethereum не ориентирован в первую очередь на деньги, мы считаем, что эфир больше обсуждается как инструмент, которым нужно управлять. У эфира нет максимального предложения - он не задуман как средство сбережения либертарианцев, - но выпуск иногда сокращался, а механизм сжигания ETH (EIP-1599) имеет некоторые дефляционные эффекты.
В этих случаях управление собственной валютой осуществлялось для решения текущих технических проблем или для подготовки к долгосрочным улучшениям, таким как переход на The Merge (предстоящее обновление, которое переведет Ethereum на новый механизм консенсуса, называемый доказательством подлинности). -стейка ). Это форма денежного минархизма .
Денежный минархизм допускает ограниченное управление собственной валютой мирового компьютера с целью улучшения мирового компьютера.
Я утверждаю, что предлагаемые здесь конкурирующие экономические концепции являются временными.
Биткойн, как выразилась писательница Лана Шварц, - это «теория общества», предполагающая крах фиатной системы и биткойн как бенефициара этого краха. Биткойн представлен как преграда против того, что сообщество считает внутренними противоречиями, присущими фиатным валютам. В этом повествовании это неизбежность.
Однако современное биткойн-сообщество не считает это серьезной проблемой, а скорее событием на горизонте. Таким образом, задача пользователя биткойнов - отказаться сейчас - копить, накапливать, не тратить - чтобы извлечь выгоду позже (инвертируя теорию временного предпочтения ).
Следуя стратегии накопления, стереотипный «ходлер» может показаться посторонним почти евангелистом, а его упор на спасение - аскетом. Но с ростом процентных ставок можно утверждать, что дефляционная альтернатива биткойну может становиться все более и более привлекательной для широкой публики.
Экономика Ethereum имеет более непосредственную привлекательность. Поскольку Ethereum представляет собой метаэкономику, в которой находятся более мелкие субэкономики (DAO, DeFi, NFT), он предлагает другой путь выхода из экономической стагнации. Эфир обладает характеристиками производственного актива, в котором можно обнаружить интересную работу (DAO), привлекательные процентные ставки (DeFi) и дефицитные цифровые активы (NFT).
Эта продуктивная позиция - стереотипное «дегенерирование» - может показаться посторонним почти безрассудным, а упор на безответственные расходы, но в условиях стагнации экономики можно утверждать, что продуктивная альтернатива Ethereum может становиться все более и более привлекательной для широкой публики.
Денежный минимализм и минархизм отличаются друг от друга, но нам следует помнить, что оба они находятся на одной стороне, стоя напротив фиатной денежной системы.
Взгляды и мнения, выраженные здесь, являются взглядами и мнениями автора и не обязательно отражают точку зрения Nasdaq, Inc.
© HADCOINS.com 2024