Белый дом обвиняет монополию

Поскольку инфляция в США стремительно растет, Белый дом обвиняет монополии, экономист призывает к контролю над ценами Инфляция в США накаляется докрасна, и ряд аналитиков и экономистов предсказывают, что Америка столкнется с новыми экономическими проблемами, поскольку политики и администрация Байдена обвиняют корпорации. Такой взгляд на растущую инфляцию привел к тому, что финансовые авторы, такие как Изабелла Вебер, поверили, что контроль над ценами может облегчить экономическое бремя Америки.
Администрация Байдена обвиняет инфляцию в корпоративной жадности и монополистическом поведении Америка сталкивается с наихудшей инфляцией за более чем четыре десятилетия, и Белый дом считает, что более жесткая антимонопольная политика может исправить ситуацию. Кроме того, несколько лидеров Конгресса хотят задушить гигантов онлайн-торговли, таких как Amazon, такими предложениями, как закон сенатора Эми Клобучар (Миннесота) об американских инновациях и онлайн-конкуренции . Закон сенатора Тома Коттона (Республика Арканзас) о конкуренции и возможностях платформы (PCOA) также направлен на реформу антимонопольного законодательства.
Белый дом винит в потере покупательной способности Америки монополистическое поведение. В прошлом месяце Белый дом опубликовал данные, согласно которым четыре предприятия мясоперерабатывающей промышленности подпитывают инфляцию. Профессор Нью-Йоркского университета Мэрион Нестле заявила в интервью New York Times, что «их цель - контролировать рынок, чтобы они могли контролировать цену». Несмотря на мнение администрации Байдена, Североамериканский институт мяса считает эти утверждения ложными .
Экономист считает, что пора подумать о контроле над ценами Это вызвало бурные дебаты, и совсем недавно финансовый автор Изабелла Вебер опубликовала в Guardian редакционную статью, в которой говорится: «У нас есть мощное оружие для борьбы с инфляцией: контроль над ценами. Пришло время подумать над этим ». В передовой статье Вебера говорится, что во время Второй мировой войны экономисты США «рекомендовали стратегический контроль над ценами». По сути, контроль над ценами ограничивает деятельность свободного рынка, поскольку обязательные цены и ограничения устанавливаются и применяются правительствами. Это означает, что производитель не имеет права голоса при ценообразовании на товары и услуги, а государство имеет полный контроль.
Идеи Вебера не очень популярны, и даже лауреат Нобелевской премии и экономист Пол Кругман раскритиковал эту концепцию. В твите, который сейчас удален, Кругман написал : «Я не фанат свободного рынка. Но это действительно глупо ». Однако на следующий день Кругман извинился перед Вебером и сказал, что удалил твит. Кругман сказал :
Удаляю, с крайними извинениями, мой твит об Изабелле Вебер о контроле цен. Никаких оправданий. Всегда неправильно использовать этот тон против кого-либо, кто добросовестно спорит, независимо от того, насколько вы не согласны, особенно когда вокруг так много недобросовестности.
Высмеиваемая концепция контроля над ценами, экономист из Гарвардского университета настаивает, что «нет никаких оснований полагать, что монопольная власть увеличилась» Другой человек высмеял идею контроля над ценами и сказал : «Мы перешли от« инфляция временная »к« б ***, нам нужен контроль над ценами »в течение квартала». «Любой, кто называет себя экономистом, который также является сторонником контроля над ценами, заслуживает насмешек, стыда и высмеивания», - написал в Твиттере Хэзлитт в Твиттере . Ведущий подкаста «Умные люди, черт возьми» Деннис Портер сказал :
Контроль над ценами - это то, что делает каждое правительство до того, как все рухнет. Даже экономист-демократ и высокопоставленный чиновник администрации Обамы Ларри Саммерс настаивает, что усиление антимонопольного законодательства не поможет экономике США. В своем твиттере Саммерс сказал: «Появляющееся заявление о том, что антимонопольное законодательство может бороться с инфляцией, отражает« научное отрицание ». Есть много областей, таких как временная инфляция, в которых серьезные экономисты расходятся. Антимонопольное законодательство как антиинфляционная стратегия не входит в их число ». Наконец, экономист из Гарварда подчеркнул, что монополистическое поведение не ускоряется, как инфляция. «Нет никаких оснований полагать, что монопольная власть увеличилась за последний год, когда значительно ускорилась инфляция», - написал Саммерс.
ТЕГИ В ЭТОЙ ИСТОРИИ Америка , Инфляция в Америке , Эми Клобучар , Антимонопольное право , Байден , корпорации , Деннис Портер , экономика , Экономист , Гарвардский экономист , инфляция , Изабелла Вебер , Изабелла Вебер, контроль цен , Джо Байден , Ларри Саммерс , монополист , монополистическое поведение , Пол Кругман , Контроль цен , Том Коттон , Инфляция в США ,Белый дом