Манифест шифропанка » начинается так: «Конфиденциальность необходима для открытого общества в эпоху электроники». Но монеты конфиденциальности — криптовалюты с сильными функциями конфиденциальности — не стали популярными. Monero и Zcash сегодня стоят меньше, чем в 2018 году. Для сравнения, эфир (ETH) стоит более чем вдвое по сравнению с 2018 годом.
Хасиб Куреши — управляющий партнер Dragonfly Capital, трансграничного венчурного криптовалютного фонда. Эта статья является частью серии « Неделя конфиденциальности » CoinDesk .
Это всего лишь цена, но показатели принятия не намного лучше. Даже на рынках даркнета, где вы ожидаете процветания конфиденциальных монет, биткойн (BTC) по-прежнему остается предпочтительным активом. См. обширную работу Rand Corporation по борьбе с незаконным финансированием, которую можно найти в Обсерватории Даркнета:
Менее 10% существующих токенов Zcash даже защищены или приватны . Рост пользователей и транзакций был посредственным по сравнению с платформами смарт-контрактов.
Монеты конфиденциальности разочаровали. Почему они не взлетели?
Есть четыре основные причины.
1. Никто не хочет совершать сделки с приватными монетами.
Хотя люди могут хотеть, чтобы их деньги были конфиденциальными, они не хотят платить друг другу монетами конфиденциальности. Когда большинство людей думают о «частных криптовалютах», они представляют себе частные BTC или ETH или, возможно, частные стейблкоины. Мало кто на самом деле хочет выплачивать долги специальной монетой, единственной определяющей характеристикой которой является то, что она может быть частной.
Вот почему системы конфиденциальности на основе Ethereum, такие как Tornado Cash , пользуются таким большим спросом по сравнению с ними. Tornado обеспечивает конфиденциальность там, где люди на самом деле находятся — в цепочках смарт-контрактов, в валютах, которые они действительно хотят использовать, таких как ETH, USDC или DAI. Сравните это с Monero, где кошельки, офф-рампы и ликвидность настолько плохи, что большинство пользователей сдадутся.
Другая причина, по которой Tornado добилась успеха, заключается в том, что она перекладывает затраты на конфиденциальность на пользователей, которые действительно заботятся о ней, а не заставляет всех нести расходы на конфиденциальность. Это подводит нас ко второй причине, почему монеты конфиденциальности не были успешными.
2. Конфиденциальность — это еще не просто.
История HTTPS , зашифрованного гипертекстового протокола, используемого сегодня для доступа почти к каждому веб-сайту, учит нас тому, что люди выбирают конфиденциальность только тогда, когда это легко.
Соединения с веб-сайтами раньше были в открытом тексте. Первоначально HTTPS использовался только на веб-сайтах, которые обрабатывали кредитные карты или банковские данные, потому что это было медленно и громоздко. HTTPS стал использоваться по умолчанию только после того, как вычислительные затраты стали достаточно дешевыми, чтобы веб-сайты могли применять его незаметно для пользователей.
Нечто подобное произошло и с мессенджерами. WhatsApp, крупнейший сервис сквозного (E2E) шифрования, незаметно включил шифрование E2E в 2016 году , даже не посоветовавшись с пользователями.
Эти два изменения сделали больше для конфиденциальности в Интернете, чем что-либо еще, и ни одно из них не привлекло пользователей к принятию преднамеренных решений о большей конфиденциальности.
Сравните это со сложностью использования monero или zcash для проведения повседневных транзакций. И то, и другое требует технической сложности и требует очень больших усилий для защиты частной жизни.
Это подводит нас к третьей причине, по которой монеты конфиденциальности потерпели неудачу.
3. Большинство людей не заботятся о конфиденциальности.
Это неудобная правда о провале монет конфиденциальности.
Посмотрите на выявленные предпочтения людей. Они используют приложения социальных сетей, которые открыто продают данные третьим лицам. Они используют Venmo и публично транслируют свои платежи по всему миру. Они используют SMS, которые хранятся в открытом виде и могут быть вызваны в суд правоохранительными органами, в то время как WhatsApp, Signal и Telegram бесплатны и всегда под рукой.
Заманчиво обвинить в этой ситуации недостаточную осведомленность потребителей, но это не соответствует действительности. Возьмем компании, работающие в социальных сетях: несмотря на череду массовых скандалов, от Cambridge Analytica до прошлогодних взломов Twitter, использование социальных сетей никогда не было выше .
Конфиденциальность является общественным благом. Железное правило экономики состоит в том, что на свободных рынках не хватает общественных благ. Если только небольшое количество пользователей использует технологии сохранения конфиденциальности, использование этих технологий станет стигматизирующим. Сравните WhatsApp, который делает шифрование E2E повсеместным и нормальным, с Monero, который также является приватным, но мгновенно помечается как подозрительный.
Здесь есть два основных типа людей. Во-первых, есть люди, которые совершенно не заботятся о серьезной конфиденциальности и просто хотят, чтобы их непосредственные соседи, супруги и друзья не знали, чем они занимаются. Блокчейны, такие как Биткойн или Эфириум, подходят для этого; их неискушенные соседи не смогут отследить их действия.
Кроме того, есть люди, заботящиеся о конфиденциальности, которым нужен достаточно сильный контроль конфиденциальности для защиты от изощренных третьих лиц. Такие технологии, как Monero, при правильном использовании достаточно надежны, чтобы сдерживать корпорации, правительства и мотивированных злоумышленников. Но все это дается дорогой ценой.
Немногие люди готовы платить столько, сколько группа, заботящаяся о конфиденциальности, готова платить за конфиденциальность. Пока стоимость конфиденциальности резко не снизится, нам не следует ожидать трансформации в стиле HTTPS в криптовалюту.
Что подводит нас к регулированию.
4. Чтобы выжить при нападении медведя, вам не нужно убегать от медведя — вам нужно убежать от человека позади вас.
Монеты конфиденциальности всегда были первой целью для регулирующих расследований. Когда регулирующим органам поручают «не просто стоять, а что-то делать», самое простое пугало — это призрачные монеты конфиденциальности.
Что касается регуляторной стороны, мы видели множество делистингов монет конфиденциальности в Южной Корее , Японии , Великобритании и США . Правительства постоянно пытаются затянуть петлю на монетах конфиденциальности (см. здесь , здесь и здесь ).
Крипто-лобби стали больше ; огромные объемы розничной торговли и многие учреждения теперь владеют BTC и ETH. Но очень немногие учреждения готовы встать на защиту монет конфиденциальности. Вместо того, чтобы позволить запятнать всю отрасль, многие довольствуются тем, что монеты конфиденциальности становятся жертвенным ягненком.
Я восхищаюсь смелой работой, которую Coin Center и Electronic Frontier Foundation проделали для защиты гражданских свобод американцев, когда речь идет об использовании технологий, сохраняющих конфиденциальность. Но я беспокоюсь, что когда дело доходит до частных криптовалют, они ведут безнадежную битву.
До тех пор ожидайте, что регуляторы будут продолжать обвинять монеты конфиденциальности, и ожидайте, что их принятие и ликвидность пострадают от этого. Если бы я делал ставки, я бы ожидал, что безболезненные решения для конфиденциальности, которые интегрируются с децентрализованными финансами и стейблкоинами, станут самой большой областью роста в области конфиденциальности.
© HADCOINS.com 2024